牢骚话和表衷情

繁华过后

先声明，这完全是我个人观点，希望不要给单带来什么麻烦。知道我说什么的，就看下去；不知道的，也不要问了。
我纯属找地儿发牢骚来着

----------------------------

最近XQ延续的掐架事件，我看了点儿开头，看了点儿中间，又看了点儿结尾。
看得都不全面，但也大概知道了什么起因经过。
我是沉默的，长久的，忠诚的，郑二粉，早在人大红之前，我就是。我最早迷上郑二，是因为藏娇。我给无数同人女同仁推荐过。
喜欢郑二，是因为她的文笔。
我勉强也写一点文，写得不好，所以真心爱慕写得好的人。
郑二的文，在我看来，情节是有扯的地方，也有过度狗血；可是，人物个个鲜明，谁说什么话做什么事看什么书，完全跟人物搭得上，不写名字也知道这是谁做的。
梁宰平读叶芝；梁悦打游戏耍无赖；刑墨雷抽烟看外科原文书穿黑风衣打人前傲慢的摘表带（噢噢噢噢啊我太爱他了所以他的部分多点儿），佟西言跟师傅前撒娇跟梁悦面前端着；早早女孩儿时候娇憨聪明少女时代伶俐叛逆有主意；刑少驹温和多情跟梁悦铁对早早臣服，还有江湖人称玉面狐的大耳朵猪陈若。
再早的，藏娇里说尾巴断掉的汤汤，拿着锅铲唱东亚病夫在臭豆腐气里猛的转身看到周谨言的面红耳赤；会说“那你就活在我的床上吧”，还会飞速扫雷的周总。
每一个人，每一个人都是鲜活的，他们做的事，说的话，无不烘托性格；同一个人，对不同的人说话的语气遣词，都有微妙不同。而这些人物经历性格对话，件件推动情节发展。
单就写文而言，这不容易做到，很不容易做到。
就凭这一点，郑二是一个好写手。
我喜欢她的故事！
就这么简单。
如果我沉默，我也看了。
算不上特别喜欢，当然也并不讨厌，不喜欢的原因是因为不喜欢李光明这一对儿，跟怎么写，是不是第一人称，作者是不是本人或者男人，关系都不大。──实际上我也并不特别喜欢梁宰平这一对儿，我迷恋的是老刑和佟叔。
首先即使封刑跟郑二是两个人，我也不觉得第十年和如果我沉默相似到了借鉴的程度，更别提抄袭了。
梁宰平跟李光明，除了都是老院长，根本就是两个人。再说第十年本来就是刑佟主角，这两个人，又有何借鉴可言呢。
闹到要郑二拔掉自己的封刑马甲，实在是不得不赞叹掐架人之彪悍（所以后来怎样呢？）。
说好听点儿，耽美文也是一种文，即使是狗血文，那也是文。评判文好与不好，得看文字是否流畅，人物是否鲜明，情节是否展开得好，故事时代跟文字是不是对称，等等等，不一而足。哪一项，也沾不上作者是披了什么马甲写的，是不是应该换马甲，还有，是不是从事文中人物的工作，以及，再说远一点儿，人品如何。
故事本来就是编的，编得圆了就是好故事。
说得高一点儿，艺术品和艺术家，根本是两回事儿。读者书迷一厢情愿的非要作者满足自己的这般那般想象，在我看来，实在无理取闹。再说得更远一点儿，人本来就是人，甭管写故事的，还是看故事的，都是普通人，有人本身的缺点，软弱的时候有，隐瞒的时候有，犯错误的时候有，虚荣的时候也有，谁也并不比谁高贵。写故事贴出来，自然是希望有人看（谢天谢地作者们希望有人看，不然我们看什么），要真是只满足自己写的乐趣，让它永远死电脑里好了。但总不能因为写故事给读者看了，就得满足读者所有的愿望，关了电脑，谁还管这个虚拟世界的爱恨纠缠，还不是得一样面对柴米油盐面对同事上司和家人。
我在看掐楼的时候，有人强说，“去爱白发声明”，“改给我们看”，“其实是爱白被黑了吧”，之类之类的发言，气得都乐了。谁给了读者那么大的权力，个个把自己当道德法官似的，颐指气使指手划脚要求提供证据还列举时间呢。（抓抄袭那是另外一回事儿，街上有小偷，人人有责任抓小偷）
我向来反对那种课本里列出来的，伟大的艺术来自伟大的心灵的说法；以及咱们课本里竭尽全力的给艺术家们找闪光事件的做法。
实际上，伟大的心灵未必能做出伟大的艺术；许多伟大的艺术家做出来的事儿，极其猥琐（请参看高更安徒生大仲马徐悲鸿等等人物），但这完全不妨碍他们的艺术品感动千千万万世世代代的人。
当然我敬佩（鲁迅）先生这样文和人品都无懈可击的人，但是，没有完美人格的作者写出来的故事，我一样喜欢一样爱慕。
这绝对没有说郑二行事不正的意思，而是想说明，故事和写故事的人，本来就应该割裂开来。
喜欢一个故事，本来就不需要喜欢讲故事的这个人的行为人品，更犯不着列一系列行为准则给讲故事的人套上，还要人遵守。
屡屡掐架，其实掐的都是作者本人，要求作者满足读者各种想象，跟故事如何，怎么去写好，能不能写完，全都相隔万里；所以是要说，写手写了故事，就得满足公众行为准则吗（且不说这些准则对不对合理不合理。。。）。
我甚至不需要搬出耶稣那句，“你们中间谁是无罪的人，谁就可以先拿石头打她。”（Jesus said to them: He that is without sin among you, let him first cast a stone at her.）
退一万步说，就算（骂架的）读者自己真的品行端方无可指摘，也不能强求他人做到。
人能控制的，不过是自己的行为罢了；推而广之他人，不仅仅是强人所难，在我看来，根本就是强盗哲学。
至于所谓抄袭创意，真正无稽。太阳底下无新事，文字出现那么多年，故事早就给人写得差不多，只看不同的人，怎么把同一个故事说成不同的模样罢了。
至于那些骂得唯恐不够花样翻新的，不是早就有对答了
“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。”
最后，无论什么马甲，以及将来换不换马甲，我感谢郑二写出来那么多好看的故事与人分享。
我很庆幸发现了她的故事，成为她的读者。
非常感谢。
希望将来还能看到更多。

以上

海上草

杀花先

Scorpius

没看过郑二及她所有马甲的文，这些日子XQ的掐架也没怎么看，只注意到了一个又一个相关的帖子在首页上飘荡。在某些帖子里看了点“抄袭”、“过度借鉴”的对比，有些是挺扯的，比如“宝宝”和“宝贝”的称呼之类，看了只会惹人发笑。其实我一直想不通怎么会有人那么闲着没事干去吵架或者黑人什么的，不过不得不承认这种人也许真的存在，就像这次事件中存在着围观的真·路人，但也有那么一小撮抱着不明恶意的黑黑们。
黑黑们煽动起来“战争”，鸡血党和正义党党员前仆后继，粉丝们一团混乱，于是最终上演了一场啼笑皆非的闹剧。在真相水落石出之前，大家都会往对自己最有利的一方猜想，并且不惮以最大的恶意揣测别人，sigh~不得不说整个事件与近年来层出不穷的RP事件不无关系，真路人们稍微携带点鸡血基因都容易被鼓动起来，被不怀好意的人当枪使。
大概是我不爱看掐架的缘故，所以看到这样的结局只觉得明媚得很蛋疼~╮(╯▽╰)╭ 每次看掐架最大的感觉就是“唔，我老了，她们精力都好旺盛……”“啊，年轻真好~”之类的= =
以前没看过郑二的文，以后也不见得去看，一是我口味怪异不爱追红文，二是我异常莫名其妙地觉得她不会是我的菜，囧，仅此而已。
唔，大概我是一个人……

木少

抚摸繁华~~

E伯爵

抱抱繁华，咱们自己珍惜作者就好~

mybxc

其他不说啥
只是看到这句“我敬佩（鲁迅）先生这样文和人品都无懈可击的人”
单纯想说，LZ你被洗脑了。。。。。。

littlepig

完全不知道这次的掐假事件，，，
只能说感谢郑二带给我们这么多的欢乐和体验，只愿她能写下去~~

miniant

從來不關心XQ的人飄過....

不混圈子, 不圍觀
不明白爲什麽要掐架
喜歡的默默支持一下, 冒泡表白一下就好了; 不喜歡的, 紅叉關閉不就完了么
爲什麽要弄那麼複雜呢

uanye

看了楼主这篇才知道7月份竟然发生了掐架事件，我只知道最近郑大又被批评了，导致挽救断更。
我真的想不明白为什么会有人要暗地里黑作者。我一直觉得如果你真的不喜欢，你就不要看，反正也是跟你无关的人无关的故事，可是为什么会有人要做出过激的行为呢？
挽救停更，郑大消失了，不知道何年何月才能再见郑大。。。。。期待某天郑大的回归，也许再换个马甲。。

彭老虎

哈哈大笑，繁华我咋才看到你这番话啊，没一句不赞同，难怪刷子花痴你！
没人是完人，没人有权利自封道德法官去判决别人，不过是出于自身目的打个旗号去针对别人而已。管不住别人管住自己就够了。
借用你这句：
最后，无论什么马甲，以及将来换不换马甲，我感谢郑二写出来那么多好看的故事与人分享。
我很庆幸发现了她的故事，成为她的读者。
非常感谢。
希望将来还能看到更多。

cassander

老实说，作为纯粹的围观党——我没有看过郑二的任何文，谈不上喜欢或者讨厌，不写文；谈不上鸡肚或者佩服——对于一连串的掐架事件感到，呃，事实上是兴致勃勃。不过一直没有搞清楚事情的来龙去脉……楼太多太高了，囧。
我不曾在XQ回过除最近那次掐架贴以外的郑二相关帖，那一次也仅仅是因为没想到作者掉马，过于惊讶而合了个影。
我混耽美圈的时间不长，听前辈的说法，从未有过这么大规模、这么长时间的掐一个RP不算臭到顶点作者。不可否认，很多人实在是太捕风捉影了，简直有点置作者于死地的味道。很多东西实在胡扯，BEI自己恐怕看见都要哭笑不得。
但是另一方面，我觉得郑二本身也很……有问题。其实很多事她可以一早站出来说的，她早点说就什么问题都没有了，她却偏偏要闹到满城风雨的地步再站出来。尤其是最近一次的事……我简直没法理解她的思维。她很喜欢让事情搞得不可收拾吗？

cassander

看了楼主这篇才知道7月份竟然发生了掐架事件，我只知道最近郑大又被批评了，导致挽救断更。
我真的想不明白为什么会有人要暗地里黑作者。我一直觉得如果你真的不喜欢，你就不要看，反正也是跟你无关的人无关的故事， ...
uanye 发表于 2010-12-23 21:49

郑二说了会继续写的。挽救停更是因为HJJ被HX了，和她被黑没有关系。