所有写古文的写手们，历史地理很重要吧（荐书一本，睫毛进来）

繁华过后

话说，我最近除了看盗墓笔记，临睡前怕印象太糁人也翻翻别的书，之前买过一本葛剑雄的《往事和近事》，昨天晚上随手翻了翻，真是好书阿，写得深入浅出，有趣好懂。写穿越阿古代阿等等的姑娘们，如果没功夫好好看历史地理，至少看看这本书再开始吧。知识很重要，知识很重要哇～
对于不知道葛剑雄是谁的，嗯，简单的说，是目前国内历史地理一牛。从前我们在学校听历史地理老师说起来，当然，一派是我们学校宝贝侯仁之老先生，另一派是复旦那边的，谭其骧老先生（已经不在了）。葛剑雄是谭老弟子来着，我第一次看他的东西，好像就是看他写谭老的传记悠悠长水。

繁华过后

本来想网上搜一段儿给预览的，不过发现这种文，网上不好找，随便敲一段给睫毛看
写北京当然应该是侯老最权威，葛剑雄写来也很有趣简单，普及大众如我们，是足够了。

《古来北京知多少》

今天的中国人大概很少有不知道北京的，世界上知道北京的人也不回少，但说到历史上的“北京”，恐怕就没有多少人能搞清楚了。
北京是一个有三千多年历史的古城，但这个城市正式称为“北京”，却是从明朝永乐元年（1403年）才开始的，而作为官方或正式名称的“北京”，到今年合计也不过用了一百零六年。中国历史上被称为北京的城市却多达十个，还有三个政区也以北京命名，而且开始于公元3世纪。
北京是一个由通名组成的专名，北是北方，京是首都，合起来就是北方的首都。商代的首都是经常迁移的，当然会有一个相对居于北方的首都，但那是还没有京的名称，商王所居的都城都称为“毫”，所以商朝的都城之一称为“北毫”（今河南商丘县北）。此后的西周、东周，西汉、东汉的首都都是东西向迁移的，所以东汉时就有了“二京”即西京（长安，今陕西西安市西北）和东京（今河南洛阳市东）的名称，却没有北京或者南京。虽然南阳郡因为市东汉开国皇帝刘秀的生长地，郡治宛县（今河南南阳市）被称为南都，但毕竟没有当过首都。
史籍最早的“北京”，见于《晋书》卷九二《张翰传》：张翰在吴县（今江苏苏州市）阊门的船上首次见到贺循时，知道他正要去洛阳，就说“吾亦有事北京”，便搭了他的船一起动身厄。当时是西晋灭吴（280年）不久，张翰和贺循都是原吴国人，张翰将晋朝的首都洛阳称为”北京“，既有北方首都之意，也可理解为北朝的首都，可见这并不是西晋洛阳的正式名称，只是南方人或吴国人对它的一种别称。
（后面是很长一段关于历史上各个曾经被称为”北京“的地方的来历出处等等，从略，有书看的可以找来看看，很长知识）
......
明太祖建都应天府（今江苏南京市）后，总感到太偏南方，对统治全国不利，一度想将北宋的故都开封府（今河南开封市）建为首都，洪武元年（1368年）宣布以开封府为北京，并开始规划迁都，但不久就发现由于南方通往开封的河道淤浅，水量不足，粮食供应无法保证，至洪武十一年撤消。单刀燕王朱棣（明成祖）夺取帝位以后，决心将首都迁至他原来的封地北平府。永乐元年（1403年），北平府改名顺天府，建为北京，并着手进行新首都的建设，这是今天的北京市第一次拥有北京的名称。永乐十九年，明朝正式自应天府迁都顺天，北京的名称也随之被改为京师。朱棣死后，继位的仁宗朱高炽又想将首都迁回应天，洪熙元年（1425年）京师又被改名北京。但仁宗在位不到一年，迁都的事并未实行，宣宗即位以后就不再作迁都的打算了，但他也没有马上将京师的名称改回来。至正统六年（1441年）再次定国都于北京，北京又改称京师。
此后的明朝、入关后的清朝和1927年前的中华民国都以此为首都，在明、清二代它的正式名称始终是京师，但民间一直沿用”北京”这个别称，连官方的文书也不时实用，所以西方传教士都根据“北京”的发音来翻译。到了清朝后期，北京实际上已经取代京师成为这个城市的通称，1912年4月中华民国临时政府由南京北迁后，北京成为首都的正式名称。1927年，国民党政府定都南京，1928年改北京为北平。至1949年中华人民共和国成立，北平复称北京，被定为首都。
说了这一个相当繁琐的过程，自然不是为了要读者都记住。地名的变迁是一种专门的学问，不比也不可能要求大家都掌握。即使是这一行的专家，往往也都是有自己的研究范围，遇到疑难还得要再考订一番。但是有一点却是大家都能做到到，那就是遇到历史上的地名，还是多查查字典或有关的工具书，不要想当然地等同于今天的地名，以免闹出张冠李戴的笑话。像《水浒传》中的青面兽杨志被发配到“北京”，那是当时的大名府，在今河北大名县东。而今天的北京却是辽朝的南京析津府，宋朝的犯人无论如何是不会遣送到那里去的。（繁华按：葛老如果看耽美古文或者现在的电视剧什么的，估计能一路被有趣的地名穿越笑死）“北京”这一地名如此，其他如“南京”、“东京”、“西京”等地名也是如此。做学问、写书的朋友更要小心，自己搞错了当然不好，给读者留下错误概念危害就更大了。

（后面还有很多有趣的，还有关于中国的这个名称的历史，太长了，从略，摘一段有意思的）
......
又如西汉，当时人只能称汉，因为他们是绝对不回知道以后有汉武帝中兴，首都从长安东迁洛阳，后人称此后的汉朝为东汉这些事情的（繁华再按：所以称自己西汉人的，嗯，一定是穿越的吧我说）。如果让西汉人自称“西汉”岂非滑天下之大稽？可惜这类滑稽不适会出现，如《三国演义》的影视中会出现“蜀”或“蜀汉”的大旗或自称。其实，刘备称帝后是以汉朝的继承人自居的，当然是称汉，岂会打出“蜀”的旗帜？陈寿写成《三国志》时已是晋朝，晋朝继魏，当然把魏看成是汉的合法继承者，不能承认刘备建的也是汉朝，所以就用了蜀这个别称来代替，也是后人给前人改名，结果是后来的名称取代本来的名称。

(结尾从略)

E伯爵

决定立刻去找～
多谢推荐～

海上草

对于我这种地理历史盲确实很有帮助，所以很积极地找来了看= =+

附上当当地址……
http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=9304530


当当上的作者简介：
葛剑雄，祖籍浙江绍兴，1945年出生于浙江湖州，历史学博士，复旦大学图书馆馆长，中国历史地理研究所教授。教育部社会科学委员会委员，中国地理学会历史地理专业委员会主任，中国秦汉史研究会副会长，中国史学会理事，上海市历史学会副会长，HISTORICAL GEOGRAPHY编委。从事历史地理、中国史、人口史、移民史等方面研究，著有《中国人口史》（第一卷）、《中国移民史》（第一、二卷）、《西汉人口地理》、《统一与分裂：中国历史的启示》、《中国古代的地图测绘》等。

leewonting

呀？是介绍北京么？
俺也去看看……

繁华过后

厄，不是介绍北京的，是简单的历史地理小短篇合集，大众阅读性质的。

leewonting

厄，不是介绍北京的，是简单的历史地理小短篇合集，大众阅读性质的。
繁华过后 发表于 2009-10-28 23:23

好～去找找～
历史和地理知识需要补补。

繁华过后

我汗如雨下的说，看来大家对“历史地理”很缺乏了解ing，这是一个词儿！不是历史和地理（草草还地理历史上了，这是另外一个词儿了！）

历史地理学是研究历史时期人类地理环境变化，以及环境与人类人类社会发展的关系的学科。历史地理学是一门古老的传统学科，又是一门十分年轻的学科（《中国历史地理学》 蓝勇 编著）
　　就学科的性质而言，历史地理学并不属于历史学，而是地理学的一个分文。但是中国历史地理却一直是中国历史研究的一个重要组成部分，并且它的研究成果始终是其他各个分支所不可或缺的。这一方而是由于这门学科的特殊性，因为尽管它的研究对象是地理现象，却都是发生在过去的，所以离不开历史文献资料和对历史本身的认识。而历史研究也同样不能缺少对当时的自然和人文的地理条件——历史本身赖以存在和发展的舞台——的了解。另一方面也是中国悠久的历史和历史地理的传统，极其丰富的历史文献这样的条件所决定的，因之与世界上其他国家相比，中国的
　　历史地理学能为历史研究提供更多的利用成果，同时又能从历史文献中吸取丰富的、无法替代的泉源。
......

littlepig

好学术的贴呀~~~

海上草

伏地。。。我错了。。。我无知了。。。主要是无论地理历史、历史地理还是历史和地理，我都挺盲的。。。
惭愧惭愧。。。

于睫

出国前，同学送我外号“北京市地理盲”，就是因为跟我说哪哪不认得，一切与之相关的典故、历史全都不知道，真惭愧。
谢谢繁华推荐，但是为末我看这介绍不像是讲故事呢？

繁华过后

谁跟你说这是本故事书了？是本长小知识的书嘛？你连经济学都能看下去，这本书看起来，还是很有趣的了。
话说说道历史地理，从前我们大学上课的时候，教历史地理的老师是个金庸迷，经常在课上挑金老头的地理谬误（类似于上面说的“杨志押送北京”），看看上面的文有一个简单推断，如果是明清文，主角若不是平民而是王爷皇上郡主臣子之类（很多吧咩哈哈），说起北京应该称“京师”才是，话说我貌似没看到那个作者笔下的人物这么称呼北京的。
还有个历史地理老师，以前说起一个考研的放水口试题（就是比较简单的意思），就是问紫禁城北门名称。居然那位还没答上来，老师痛惜的说，左青龙右白虎前朱雀后玄武，北的神兽是玄武，自然是玄武门，然后赶上玄烨名讳，不就是神武门嘛，猜也该猜出来啊。我当时心想，幸好我没打算考历史地理的研、、、噢、、、囧

于睫

我看的那本经济学是教科书，而且里面用来举例的全是现实中的小例子，很浅显也很有意思，不然我怎么看得下去？
既然你说有趣，那倒是值得一看了，而且有些小常识，知道了也省得以后说错了丢脸。嘿嘿。
我还是头回知道明清时期的百姓说起北京应该称“京师”，记下来记下来。
你干嘛要在括号里解释“放水”的意思啊，太瞧不起人了。
那道放水口试题我也答不出，就算老师讲明“左青龙右白虎前朱雀后玄武，北的神兽是玄武”，我也要问一句：哪边是北啊？我不分东西南北呀。逃~

miniant

顺便推荐一个历史的和一地理的吧^^

繁华过后

历史的书满山满谷啊，比较有名的不就是那本黄仁宇的《万历十五年》，片段明史普及读物哈，挺好看的。这老先生还有一本《中国大历史》。如果是要看中国通史，直接读翦伯赞老先生的《中国史纲要》（《中国通史》？）貌似就蛮好看的——不过俺是十几岁时候看的了，也忘得差不多。上次在当当看到一本陈寅恪先生到《魏晋南北朝史讲演录》，貌似是老先生当年在清华讲课的讲义，我买了还还没看，不过应该蛮有趣的。古文底子凑合的话，看史记当然是，最有趣袅。
说道这个，想起我大学的时候一次跟着我们历史地理专业的教授与历史系师兄们一起去故宫查东西，然后在出租车上，师兄们聊天，是酱紫开头的，“最近看什么呐？”“噢，最近啊，最近就看了元史，挺糙的，不过blahblahblahblah（后面的话我直接过滤袅，听不懂）”
地理的话，上面这本就隶属地理（历史地理是地理学科），如果只是对一般的文化地理感兴趣，随便翻翻国家地理杂志就好了，如果是自然地理的话，汗，专业所致，我推不出大众读物，我觉得随便一本地貌学，只要是铜板印刷本，都还蛮好看的。
另外，睫毛同学，您读书太不仔细了

明清时期的百姓说起北京应该称“京师”，记下来记下来。

百姓称“北京”，官家称“京师”！！！